Warning: mkdir(): No space left on device in /home/www/wwwroot/Z1024.COM/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/szjunka.com/cache/51/58fe5/5bc21.html): failed to open stream: No such file or directory in /home/www/wwwroot/Z1024.COM/func.php on line 115
复合樱花草在线社区布隔断层与传统低填浅挖路基实用效果_



樱花草网站免费网站,樱花草在线社区,樱花草在线免费,樱花草成人日本

热门关键词: 樱花草在线社区布图片  樱花草在线社区膜图片  樱花草在线免费

复合樱花草在线社区布隔断层与传统低填浅挖路基实用效果

返回列表 来源:樱花草在线社区膜樱花草在线社区布供应商 浏览: 发布日期:2020-06-08 08:57:53【
现有低填浅挖路基处理方案有翻挖碾压、换填及设置盲沟等方案,现将方案进行对比。以100m长低填浅挖段为例,路基宽度为27m,处理厚度为20cm。
根据方案分析对比可知如下。
(1)从处理质量效果分析,方案②、③明显优于方案①,考虑到本技术将应用于严寒冻融地区,方案①很容易受到地表水或地下水影响,易引起路基冻胀、翻浆病害,所以不推荐。
(2)从工程造价、节约材料及劳动强度等方面分析,方案③优于方案②,若处理厚度加大,则经济性差别更大。从处理效果分析,方案②和方案③处理原理不同:方案②是通过优化填料来控制毛细水的上升,并配合盲沟排出积水,控制路基填料的含水率;方案③是隔断外界水进入路基,保持路基含水率处于合适状态,同样可避免路基在冻融环境下出现冻胀、翻浆等病害。经过对不同处理方案下路基含水率检测,结果可见,复合樱花草在线社区布处治下路基的含水率更加稳定,采用砂砾处理的路基局部出现含水率增大的情况。
复合樱花草在线社区布隔断层与传统低填浅挖路基实用效果对比
复合樱花草在线社区布隔断层与传统低填浅挖路基实用效果对比

同类文章排行

最新资讯文章

  • 首页
  • 电话
  • QQ
  • 联系
  • 网站地图